Accueil > L’art a-t-il besoin de la folie ?

L’art a-t-il besoin de la folie ?

lecourrier.ch | La controverse opposant l’artiste touché par la folie à l’artiste sain est aussi vieille que l’Antiquité grecque, qui connaissait déjà la « possession » par les muses – soit une certaine « folie » qui peut à la fois faire naître l’étincelle créatrice ou l’annihiler quand elle dévaste l’être. Il n’est pas nécessaire d’être atteint dans sa santé mentale pour maîtriser son art. Mais, dans son livre Touched With Fire, la psychologue américaine Kay Redfield Jamison relève que, dans l’imaginaire collectif, il y a une tendance à nier la maladie psychique d’artistes, comme si cela diminuait la portée de leurs œuvres. [ Lire la suite ]

La propriété des articles, photos ou images, capsules vidéo ou sonores et références mis à votre disposition appartient aux auteurs et vous sont offerts à titre informatif seulement. Ils ne reflètent pas systématiquement les orientations, la philosophie et les valeurs de CAP santé mentale. Image de vignette courtoisie pixabay.com.